Luca Passarini – Dottore in Giurisprudenza, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna
SOMMARIO
1. Introduzione.
2. La vicenda giudiziaria.
3. La dichiarazione dell’interesse culturale.
4. Il dibattito giurisprudenziale sulla ammissibilità di un vincolo culturale di destinazione d’uso.
5. La natura dei vincoli culturali.
6. Il patrimonio culturale immateriale.
7. Il patrimonio culturale immateriale nel diritto internazionale e influenze sul diritto nazionale.
8. Considerazioni conclusive sulla tutela del patrimonio culturale e nuove prospettive.
Il presente contributo si pone a commento della recente sentenza dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato che ha affermato importanti principi di diritto in materia di vincolo di destinazione d’uso del bene culturale, funzionale alla conservazione della integrità materiale della cosa e di quei beni espressione di identità culturale collettiva. Oltre al tema dei vincoli culturali, in una più ampia disamina sulla tutela del patrimonio culturale, viene affrontata la questione della tutelabilità del patrimonio culturale immateriale.
Parole chiave: beni culturali, interesse culturale, vincolo culturale, patrimonio culturale immateriale, Adunanza Plenaria, giustizia amministrativa, diritto amministrativo.
This paper is a comment on the recent sentence of the Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato which affirmed important principles of law in the matter of the constraint of intended use of the cultural property. This constraint is functional both for the conservation of the material integrity of the thing, and for goods that are an expression of collective cultural identity. In addition to the theme of cultural constraints, the paper concerns the question of the protectability of intangible cultural heritage, in a broader examination of the protection of cultural heritage.
Key words: cultural heritage, cultural interest, cultural constraint, intangible cultural heritage, Adunanza Plenaria, administrative justice, administrative law.