Michele Spinozzi – Dottore di ricerca in Diritto dell’economia, Università Politecnica delle Marche
Qualificando aprioristicamente come eccezionali e straordinarie tutte le ipotesi in cui è consentito un controllo eteronomo sull’adeguatezza dello scambio, il problema della proporzionalità in materia contrattuale sembra non avere alcuna ragione d’essere. In questa prospettiva liberal-tradizionalista tutte le restrizioni, soprattutto di derivazione comunitaria, all’autonomia privata altro non sarebbero che mere eccezioni alla regola dell’intangibilità dell’accordo negoziale, giustificate semplicemente dall’alterazione della regolarità formale del gioco contrattuale. I molteplici ed eterogenei riferimenti positivi alla proporzione rinvenibili in ambito codicistico (e non solo) giustificano, tuttavia, un approccio differente nei confronti del problema, considerando il rapporto tra autonomia privata e i suoi limiti nella sua evidente complessità e accedendo a un’interpretazione evolutiva del principio di proporzionalità in ambito contrattuale.
Parole chiave: autonomia privata, contratto, proporzione, principi, fonti.
If we start from the pretested condition that all the hypotheses in which heteronomous control over the adequacy of the exchange is permitted are exceptional and extraordinary, the problem of proportionality in contractual matter seems to have no reason to exist. In this liberal-traditionalist perspective, all restrictions, especially those of community origin, on private autonomy would be nothing more than mere exceptions to the rule of the intangibility of the contractual agreement, justified simply by the alteration of the contractual game’s formal regularity. The multiple and heterogeneous positive references to the proportion found in the code field (and not only in there) justify, however, a different approach towards the problem, considering the relationship between private autonomy and its limits in its evident complexity and accessing an evolutionary interpretation of the principle of proportionality in contractual matters.
Key words: private autonomy, contract, proportion, principles, sources.